您的位置:知识库 » .NET技术

.NET4.0 之 Dynamic VS Reflection 效率

作者: ryanding  来源: 博客园  发布时间: 2010-12-26 22:05  阅读: 1468 次  推荐: 0   原文链接   [收藏]  
摘要:该文章将对Dynamic到底比Reflection的执行效率快还是慢做出阐释。

  在我先前的文章中,不断的推广.NET4.0新特性。特别是.NET4.0 Dynamic 这个新特性。随之而来的问题也出现了—Dynamic 执行效率如何?

  我们做开发的不光需要代码简洁,能够希望自己能够写出好的架构。还有一点非常重要的就是,我们的写出来的代码效率。撇开Dynamic在.net4.0中的实现原理。本篇只考虑dynamic 的效率比起使用反射到底是快还是慢?难道.NET为引入了dynamic这个新鲜事物降低了我们的程序效率?有网友指出评论一个特性或者方法的效率如何,唯一的判定标准就是实测

切入主题,按照以下代码,来结束你对dynamic的效率怀疑吧!!!

  1、新建测试类:

public class TestClass
{
public string TestProperty { get; set; }
}

  2、控制台程序进行效率测试代码:

static void Main(string[] args)
{
int times = 1000000;

string value = "Dynamic VS Reflection";

//reflection 测试开始
TestClass testTypeByReflection = new TestClass();
Stopwatch watch1
= Stopwatch.StartNew();
var property
= typeof(TestClass).GetProperty("TestProperty");
for (var i = 0; i < times; i++)
{
property.SetValue(testTypeByReflection, value,
null);
}
Console.WriteLine(
string.Format("Reflection耗时:{0} 毫秒", watch1.ElapsedMilliseconds));


//dynamic 测试开始
Stopwatch watch2 = Stopwatch.StartNew();
dynamic testTypeByDynamic
= new TestClass();
for (int i = 0; i < times; i++)
{
testTypeByDynamic.TestProperty
= value;
}
Console.WriteLine(
string.Format("Dynamic耗时:{0} 毫秒", watch2.ElapsedMilliseconds));

Console.ReadLine();
}

  3、测试TestClass类,开始 dynamic VS reflection 测试结果如下

  怎样,dynamic 比起reflection 够快吧?!

  最后希望本篇文章可以给您带来帮助,如有不足之处欢迎指出,谢谢!

0
0

.NET技术热门文章

    .NET技术最新文章

      最新新闻

        热门新闻