甭给《程序员》把脉——你不是主编

　　事先声明，本文纯属打水仗，盖因最近比较忙，博客数量人气骤降，遂寻晦气包子一骂，聊赚回帖耳。

　　我觉得你一开始的基调就错了——谁告诉你《程序员》是做给程序员看的杂志？你包子自诩“不按常理出牌”，难道别人就非得按常理出牌了？

　　我在2005年底离开的CSDN，那个时候的《程序员》已经开始转型，转型的首要目标就是——虽然杂志名字叫《程序员》，但不能只给程序员看，而且要更少地顾及程序员的感受。

　　顾及谁呢？高管。随便你去哪个公司会议室看看，都会放一个报刊架，上面总会放一些杂志充样，这些杂志不是封面上有该公司老总的照片，就是里面有老总的大作。《程序员》是要在这个架子上站住脚的。为什么这么定位呢？能挣钱，能活。

　　所以说，你包子自称“玩过”杂志，“从手绘美工到编辑排版”如何如何。但是，你没有“经营”过杂志。

　　话说回来，有没有给程序员做的杂志呢？曾经有，也是《程序员》原班团队打造的。一本叫做《CSDN开发高手》，另一本叫《MSDN开发精选》。你没有提到这两本杂志，说明你对《程序员》这本杂志以及他的团队并不了解。《CSDN开发高手》做到了贴近社区，文章均属原创且并不直接抄录网络作品，任何开发人员都有机会在杂志上展露自己，而且也绝对找得到自己所需的——但又比网络文章详细准确的技术内容。《MSDN开发精选》则做到了“专业”，专门针对微软技术相关的开发人员，其中1/3内容来自MSDN Magazine杂志，经专业（由微软授权）的团队翻译；另外2/3内容则由真正的微软技术专家原创（不是每个人都有机会发表）的。

　　这两本杂志哪去了呢？死掉了。某不才，经历过两本杂志的停刊。为什么？市场。说白了，不挣钱。

　　这方面再扯就远了，我自己都不懂的。回过头说《程序员》的转型。距离那个决策的出现应该是整整4年时间了。我看到的是一次成功的决策，以及落实这个决策的行动力——《程序员》真的不是给程序员看的。

　　另外，《程序员》的另一个原则就是“推人”，杂志借名人提高知名度，人借杂志成名。为什么引入翻译文章？那是为了让国外大牛的名字得以出现在杂志上。甭说《程序员》“崇洋媚外”，先反思一下你自己，不弄几个老外唬你，你服么？再说图片，软文+大幅写真+手写体签名，多体面？如果你是老总，或者是CxO，你不想在上面露一脸？就算你现在不想，等将来人家都露过了，你都没上过《程序员》出门怎么好意思和人家打招呼？

　　从这个角度上看，《程序员》做成了一种“多赢”局面，牺牲小部分程序员的感受（都不能说是利益），换来的是杂志社、厂商、高管的皆大欢喜。

　　所以说，《程序员》根本不是给你程序员看的。看也可以，别指望学技术什么的，权当娱乐杂志即可。——人家这才叫“不按常理出牌”。