您的位置:知识库 » Web前端

由后端来类比前端设计的思考

作者: 四火  发布时间: 2012-07-10 15:57  阅读: 3888 次  推荐: 11   原文链接   [收藏]  

  有这样一句话被提起:

前端也有MVC,DOM树就是这个M,CSS就是这个V,至于C,非JavaScript莫属。

  很高兴团队中有越来越多的人能够跳出某种语言、某种平台的局限性,站到抽象的层次上思考一些设计上的问题。在我的印象中,似乎前端开发总是容易给人以随意、混乱的感觉,可真的是前端技能不容易掌握吗?

大学里Java课程正儿八经学了3年,JavaScript只字未提,只是课余时间凭借着兴趣自学,加起来也就两三个月。

  前端代码更加灵活,无论是HTML、JavaScript还是CSS,似乎任何一个初学者都可以轻松入门。可是越是看似简单的东西,就越难以精通地掌握,没有好的设计来引导,如果技能不过硬,很容易陷入混乱的困顿之中。

  回到标题,来看看怎么从后端设计来类比前端设计。

  1. 模型和业务逻辑的分离:

  写后台代码,模型层是很容易划分出来的,模型的建立是整体设计的第一步,美工在设计页面时,最关注一个页面最宏观的盒子模型;而Service层,适合存放业务逻辑,它们可以做到无状态和池化的。

  前端开发呢,当jQuery或类似的框架出现以后,DOM模型就可以完全和业务方法分离开了,通过这样美妙的绑定代码来完成关联和解耦:

$("#userName").click(function(){ 
    …… 
});

  2. 让视图层独立:

  通常不要使用内联CSS和嵌入CSS,视图层要让经验丰富的美工管理起来。

  3. 找到一个合适的切面来做接口层

  还是这几行代码:

$("#userName").click(function(){ 
    …… 
});

  我们来换一个角度思考:

  userName就好像是Java中的接口,click就好比是接口中的方法,如果这两个东西是既定不变的,接口的实现类当然可以随意更换了啊。

  这个让我想起了Spring的IoC,把对象的管理和控制权交给容器去完成——那么在前端,就把这个权利交给了JQuery的绑定逻辑去完成。

  如果功能类似的页面,要求更换几套不同的效果,那么保持一个清晰的接口层,围绕接口层去完成不同的实现模板,将是一个值得尝试的方式:

//实现类一:
$("userName").click(function(){ 
    alert("U Click Me"); //模板一的实现
}); 
…… 
 
//实现类二:
$("userName").click(function(){ 
    $("userTypeFont").attr("color","RED"); //模板二的实现
}); 
……

  在这种情形下,接口层DOM的id和职责方法都被固定下来,开发人员可以按照接口开发、美工可以按照接口层在盒子模型中完善页面设计、测试可以按照接口来写自动化用例,这一切可美好多了!

  4. 针对接口来编排业务逻辑:

  第三条已经建立了合适的接口层,那么相对固定的界面效果和逻辑,就可以通过桥接模式下对接口的引用来完成了。即便更换了关系到展现效果的模板,核心JavaScript都不会变化。

  5. 分离模板和数据

  模板和数据的整合,似乎是后端应该做的事,例如FreeMarker模板和数据的整合,最终形成页面。

  现在,这件事情在前端也可以完成了:

  (1)生成相对静态的模板:

<div id="userName">${user.userName}</div>

  (2)Ajax获取到模板的数据:

{"user":{"name":"James"}}

  (3) 浏览器端聚合,搞定最后的页面:

<div id="userName">James</div>

  这样做的静态模板的很容易在缓存中命中,而数据的生成也非常灵活,最后,聚合是在客户端完成的,这方面对服务端没有压力,因此性能往往非常高。

  6. 归纳一下:抽象,是软件设计的核心艺术。即便前端设计,也一样。

11
1
标签:前端开发

Web前端热门文章

    Web前端最新文章

      最新新闻

        热门新闻