JavaScript的写类方式(1)
从这篇起,会由浅到深的分析JS OO之写类方式,大概会有5-8篇。后面陆续会分析流行库(框架)的写类方式。一些写类工具函数或框架的写类方式本质上都是 构造函数+原型。只有理解这一点才能真正明白如何用JavaScript写出面向对象的代码。或者说组织代码的方式使用面向对象方式。当然用JS也可写出函数式的代码,它是多泛型的。
为了讨论的单一性,暂不考虑类的继承,(私有,受保护)属性或方法。EMCAScript中实际没有类(class)的概念,但可以把它理解为更广义的概念。
1、构造函数方式
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | /** * Person类:定义一个人,有个属性name,和一个getName方法 * @param {String} name */ function Person(name) { this .name = name; this .getName = function() { return this .name; } } |
这种风格让写过Java的有点亲切在于构造一个对象需要配置一些参数,参数要赋值给类里面this。但与Java的区别是JS用function来代替class,参数也无需定义类型。
类写好了,我们造几个对象:
1 2 3 4 | var p1 = new Person( "Jack" ); var p2 = new Person( "Tom" ); console.log(p1 instanceof Person); //true console.log(p2 instanceof Person); //true |
控制台输出也证明了p1,p2的确是类Person的对象实例。这种方式的优点是:可以根据参数来构造不同的对象实例 ,缺点是构造时每个实例对象都会生成getName方法版本,造成了内存的浪费 。
经验丰富的程序员用一个外部函数来代替类方法,达到了每个对象共享同一个方法。改写后的类如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 | //外部函数 function getName() { return this .name; } function Person(name) { this .name = name; this .getName = getName; //注意这里 } |
有人可能觉得代码风格有点差强人意,怎么看也没有Java那么紧凑。但的确可以减少内存的消耗。
2、原型方式
1 2 3 4 5 6 | /** * Person类:定义一个人,有个属性name,和一个getName方法 */ function Person(){} Person.prototype.name = "jack" ; Person.prototype.getName = function () { return this .name;} |
把类的属性(字段),方法都挂在prototype上。造几个对象测试下
1 2 3 4 | var p1 = new Person(); var p2 = new Person(); console.log(p1.getName()); //jack console.log(p2.getName()); //jack |
可以看出输出的都是jack,原型方式的缺点就是不能通过参数来构造对象实例 (一般每个对象的属性是不相同的) ,优点是所有对象实例都共享getName方法(相对于构造函数方式),没有造成内存浪费 。
3、构造函数+原型
取前面两种的优点:
a、用构造函数来定义类属性(字段)。
b、用原型方式来定义类的方法。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | /** * Person类:定义一个人,有个属性name,和一个getName方法 * @param {String} name */ function Person(name) { this .name = name; } Person.prototype.getName = function () { return this .name; } |
这样,即可通过构造函数构造不同name的人,对象实例也都共享getName方法,不会造成内存浪费。但似乎这样的代码风格似乎仍然没有Java的类那么紧凑,把属性,构造方法(函数),方法都包在大括号内。
public class Person { //属性(字段) String name; //构造方法(函数) Person(String name) { this .name = name; } //方法 String getName() { return this .name; } } |
为了让JS代码风格更紧凑,把挂在prototype的方法代码移到function Person的大括号内。
1 2 3 4 5 6 | function Person(name) { this .name = name; Person.prototype.getName = function () { return this .name; } } |
似乎很神奇,还能这么写啊!验证一下
1 2 3 4 | var p1 = new Person( "Jack" ); var p2 = new Person( "Tom" ); console.log(p1.getName()); //Jack console.log(p2.getName()); //Tom |
没有报错,控制台也正确输出了。说明可以这么写,似乎很完美。
a 、可以通过传参构造对象实例
b 、对象实例都共享同一份方法不造成内存浪费
c 、代码风格也比较紧凑
但每次new一个对象的时候都会执行
1 2 3 | Person.prototype.getName = function () { return this .name; } |
造成了不必要的重复的运算。因为getName方法挂在prototype上只需执行一次即可。只需稍微改造下
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | function Person(name) { this .name = name; if (Person._init==undefined) { alert( "我只执行一次!" ); Person.prototype.getName = function () { return this .name; } Person._init = 1; } } |
new两个对象,
1 2 | var p1 = new Person( "Andy" ); //第一次new会弹出'我只执行一次!' var p2 = new Person( "Lily" ); //以后new的对象不会再执行了 |