CSS reset的重新审视 – 避免样式重置

　　一、CSS reset（CSS重置）的历史

　　根据淘宝射雕的叙述，最早的一份CSS reset来自Tantek 的undohtml.css，很简单的代码，Tantek 根据自己的需要，对浏览器的默认样式进行了一些重置。

　　其余一些有名的CSS reset如业界领袖Eric Meyer的reset，或是Tripoli Reset。

　　CSS reset的作用是让各个浏览器的CSS样式有一个统一的基准，而这个基准更多的就是“清零”！如下面常见但事实上极不推荐的代码：

　　可以说，兼容性是CSS reset诞生的的主要原因之一，还有一方面的原因是类似于“库”的作用。然而，这些又是我认为CSS reset这个概念应该淘汰的原因。

　　二、CSS reset的滥用

　　物极必反，在集体主义的亚洲国家，从众服从以及跟风是相当常见的，这在CSS reset的应用上可见一般，Eric在其reset代码页面中提到：要根据您自己的要求做修改。然而，目前的状态是（尤其一些中小型网站），CSS reset代码直接拷贝过去，也不做一番思考，我真是哀其不幸，怒其不争。我今天就见到了这么一行CSS reset代码：

　　看到这样子的CSS代码我只能无奈的摇摇头，浮躁的不严谨这些词立马涌现在我脑中。姑且先不说CSS reset这东西的出现以及推崇就是个错误，光看看这段样式代码，我就吐血三升了。我想，有类似这段样式代码的网站不在少数，但是却是很屎的一段CSS样式代码。

　　1. div标签默认有margin值吗？有padding值吗？怎么会想到应用div{margin:0; padding:0;}属性呢？真是画蛇添足，多此一举。
　　2. dt标签有默认的margin与padding值就是0，这里为什么还要使用呢？
　　3. li标签默认有margin值吗？有padding值吗？压根就没有，也不自己测测，还没事找事设置个li{margin:0; padding:0;}属性，真是衰！
　　4. code标签是个属于inline水平的元素，居然也扯到margin与padding的重置，真是好笑。
　　5.还有，像form, input, button, textarea这样子的表单元素，有margin值吗？有padding值吗？我真是不解！
　　6. fieldset, legend这两个90年代的标签你的网站上使用了吗？使用概率不足1%的标签也拿来重置，我实在无语了。
　　7.还有th，td这些标签，幸好没有写上table与tr标签，否则我一起痛批一段。

　　在我看来，就算要CSS默认属性要reset重置，也应该如下：

　　这样子的CSS reset才是高效的，简洁的，其他一些标签都要通通的去掉，完全没有必要。

　　三、CSS reset的不足

　　CSS文件的大小
　　显然，CSS reset平白无故的增加了CSS文件的大小，虽然，增加的大小可能有限，但是，要知道，即使0.1秒的载入时间差异也会影响互联网企业的收入的。

　　样式的重置
　　许多的CSS样式要重写与重新覆盖，典型的多此一举。

　　CSS的渲染
　　这可以说是最大的问题，样式无缘无故增加了很多的渲染，想想看，一个项目或是一个页面中有多少个div标签，居然使用div{margin:0; padding:0;}当然，*{margin:0; padding:0;}更是无法容忍的。

　　四、CSS reset本没有存在的必要

　　当您静下心来，审视你这几年对CSS的使用，您再去思考CSS reset，从它的历史，从它繁盛的原因，去思考CSS reset的本质，标签的意义所在，您就会发现，CSS reset这个概念本不应该流行与繁盛，虽然它有道理，但是实际上是个可有可无的东西。

　　我可以从多方面阐述我的观点：

　　1.那些所谓的需要重置的标签
　　我现在问您一个问题，在您制作的或参与开发的页面中，h1~h6标签您使用了几个，我想不可能全部都使用吧，使用三种类型的标题标签就不多了。您有必要对h1~h6所有标签都使用margin的清除吗？ OK，我们现在换个角度思考，假如我们没有对h1~h6标签设置{margin:0;}的重置怎么办？从SEO的角度讲，一个页面最多只能出现一个h1标签，所以，显然，h1标签的CSS reset完全没有必要，页面什么地方用就设置相应的样式，只要你记住，h1标签是有个默认的margin-top与margin-bottom值的，所以，我们就可以由这样的属性：

　　对比下CSS reset下的使用：

　　使用CSS reset不仅文件大小增加了，CSS代码属性也发生了重置，CSS渲染也增加了。显然不及没有CSS reset来的高效。

　　您可能会说：“哎呀，小旭啊！你这里的h1标签是个特殊情况啊，是只出现一次的标签啊。

　　反驳地好，我们拿h4标签举例说明CSS reset是个多余的东西。一个页面上往往有很多个模块，没有模块都有一个小小的标签，而这个标题往往就使用h3或是h4标签，例如腾讯首页的模块选项卡标题，如下图：

　　我们看看腾讯页面时如何对这个h4标签设置样式的，见下图：

　　上图标注部分，有个margin属性，现在对比下面两种样式设置：

　　我的做法：

　　通过对比可以发现，我的做法避免了右侧margin值的重置，而且也节省了可能不会使用的h5,h6标签。就算这里的h4标签没有margin值，我们可以直接设置margin:0;就好了，没有任何的损失。CSS reset就是个可有可无，没有最好的东西。

　　同样的原理也可以应用在ul,ol标签上，你说你使用ul列表进行列表元素的布局的时候，不会设置margin值与padding值吗？既然可能要设置这些属性，为何不在就在要使用它们的时候设置呢？没有什么损失啊，反而可以避免不必要的渲染。
CSS reset就像是一种宁可错杀三千不可放过一个的做法。

　　2.那些所谓的兼容性
　　所谓兼容性，我想，大多数人都是听别人说的，不同浏览器下标签的一些属性有差异啊！我倒要问一问，哪些标签的默认属性在不同浏览器下有差异？您可以花点时间想想。//zxx:假设您经过了短暂的思考
　　我所知道的就是h1标签的文字的大小，在有些浏览器下大些，有些小些；然后就是一些margin值的些许偏差，然后还有呢？事实上，目前浏览器而言，对于这些默认标签的属性其实差异是很少很小的，兼容性一说实在不能用在标签的默认属性上。

　　回过来，就算有一些差异，为何非得在头部已CSS reset的位置同一呢？当需要的时候，在设置，又有什么差异呢，这样，反而更直接，更高效！

　　3. CSS库的概念
　　我认为，CSS reset是个非常尴尬的概念，这是与性能，优化的概念是相悖的，但是，实际上，有时候它的存在似乎有一定的道理的，比如设置默认的a标签的属性。不过，我们也可以不用CSS reset的概念来解释它。如下面的代码：

　　这样子的代码您想到了CSS reset吗？

　　再看下面的代码：

　　这样子您想到了CSS reset了吗？看这里的a标签属性以及img属性，我们发现我们可以用CSS库的概念来解释类似于a标签属性设置的原因，这样就可以避免CSS reset解释的一些尴尬。其实想想，本来就是，这些属性　　与.l{float:left;}.r{float:right;}库样式作用是一致的，方便高效的使用。对于CSS库的概念，我的思考还不是很成熟，就提这么多。

　　五、少即是多

　　武侠的最高境界是什么？–无招胜有招
　　设计的最高境界是什么？–减少设计
　　所以，最少的CSS代码，最少的渲染，最少的重置就是最好的CSS样式代码，这反应了您的CSS层次。说句不好听的话，CSS reset是用来让那些CSS菜鸟，对CSS不太了解的人准备的。