IBM系统工程师论“传统小型机”与“PC服务器”区别

　　在PC服务器里面，非常多的主流内存保护技术，HP的ProLiant非常有代表性，它主要是Advanced ECC，还有Online Spare，ECC谈了很多年，就是错误检测的校验，只能修正一位的错误，如果两位错误修正不了，Chipkill可以检测和修复多位错误，到底可以修复多少错误，根据你错误发生的原因不同，有不同的级别，有能恢复和不能恢复的，这有一个第三方的研究报告，采用Chipkill内存以后可靠性比ECC提高 100倍。

　　前面谈了CPU和内存，你用一台小型机也不会拆开来看看，所以大家在使用的过程中经常涉及小型机的扩展性，这是我们实际应用非常重要的考虑因素，你的服务器要满足什么样的应用环境非常重要。扩展性两方面，一个水平扩展性，另一个垂直扩展性。水平扩展性是指一台服务器内部有多大的扩展空间，同一台服务器配多说CPU和内存，有多少卡，有多大连接能力，以及它的灵活性。p系列服务器，从最低端到最高端的595都有强大的扩展性，System p550Q，在4U的主机柜，这里面可以选择配两颗CPU或四颗CPU双核的，如果配双核可以配两颗或四颗的，也可以选择四颗处理器，或者8个，如果选择 4个有1.5/1.6不同的配置，所以一个4U的服务器，可以配出非常多的组合，所以扩展性非常好。 垂直扩展性是整个产品线上下有多大的跨度，一台机器应用，现在国家经济发展非常快，我的应用在这上面部署，可能过了三年，业务的压力翻了一个数量级，需要更大的机型才能支持，p5机型，算POWER5的处理器，不算其他POWER PC和刀片服务器，最少配一个1.5GHz CPU，最大是63个2.3GHz处理器，最高tpmC可以做到400万。

　　PC服务器支持的可扩展性一般不超过4路CPU配置，只有IBM可以做到16个 CPU，因为x86体系结构只能允许4颗CPU，并且市场上PC服务器大部分是1路、2路以下的服务器占据市场绝大部分市场份额。如果你的应用将来增长非常大，选PC服务器迟早有一天不够用。

　　这里是看一下p系列产品，IBM p系列扩展有三，一种是向上扩展，一种水平向外扩展，还有一种是内部扩展。从最低端p5185到最高端590、595的64颗2.3GHz为MCM的处理器。这里面带Q的是四颗处理器。还有刀片服务器，工作站等产品线。向上扩展和向外扩展很好理解。什么叫内部扩展，买一个POWER5+处理器可以同时运行两个线程，有人说这和多线程没什么区别，但是这里面IBM并发多线程跟大家说的多线程有什么区别? 其实有一个非常大的区别，它是CPU自己实现的硬件多线程，假设一个505Q只有1U配了4个CPU，操作系统会列出8个CPU，有4个是物理CPU，每一个CPU有两个并发的多线程，所以系统认为是8个CPU的服务器。如果是64个CPU配满，操作系统会认为 128个CPU的服务器。所以这可以内置每一个POWER5的处理器。有了这技术可以无偿获得性能的提升，尤其是数据库，或者Java的服务器，根据实验室统计是可以免费获得40-45%之间的性能提升。

　　下面介绍一下扩展性，这是IBM System p5 560Q的机柜，后面有非常多的PCI扩展线，可以支持非常多的网络设备、存储设备等。这是内部这是CPU book，每一个里面就有4个CPU，如果装两个book就8个CPU。560Q是一个中档的服务器，它tpmC值可以满足相当多客户的要求，可以个 CPU，这里面配一个板子，再加一个CPU的book。如果八颗CPU服务器的560的tpmC值接近60万，很多中小型客户最大值也就这么多，但是考虑将来业务的扩展性，这机器要到16路，你再会再加一个，你的系统不会重装，也不需要重新部署。

　　前面谈的都是一些具体的物理上的东西，CPU、内存、主频、扩展性等，小型机和PC 服务器架构完全不同，它们比较CPU主频没什么可比性，更多的是看服务器的最终性能，这在大家平时的选型和使用过程当中有直接联系的。一般考虑性能并不等于主频，性能到底等于什么?性能最好用你跑的应用是在线交易，是Java服务器，还是网络服务器等，比如TPC-C测试，它是衡量服务器的综合性指标，不是只衡量CPU或者内存，是衡量机器CPU到内存到I/O体系的连接，可以说是一个全能的体现。

　　从TPC-C交易委员会官方网站上得到的结果，不分厂商还是单机，现在达到最好的结果前四名，这里面没有一台PC服务器进入这个排名，其实不光没有进入前四名，实际上离前十名远得很。我们看在已经公布的47次测试结果，有45次在10万以下，只有两次一个是11万，一个是14万。如果你的业务tpmC要超过10万，比如校园一卡通的项目，tpmC值都奔着2、30万去了，所以PC服务器根本做不到。从性能角度来看，它们的差别非常大。

　　回到最早的UNIX和Windows操作系统不同，PC服务系更多跑 Windows，也有用户跑Linux，如果跑Linux非常接近UNIX，小型机都是跑UNIX，前面提到对小型机厂商CPU型号不太了解，可能觉得 UNIX操作系统的名字也怪怪的，UNIX AIX是我们小型机操作系统的名字。UNIX主要是多用户，多任务的网络操作系统，而Windows主要面向个人用户的操作系统，从开始诞生到现在发展就是完全不同的，UNIX安全性非常高，系统管理性强，UNIX主要跑后台服务，以及中间件或数据库等。

　　有人觉得奇怪UNIX那么难用，都是命令行怎么还说是管理功能很强的操作系统，当你真正要管理一个后台服务器的时候，你发现命令行非常简单、非常直接。反过来Windows操作系统的安全性差，经常会中病毒，甚至把整个机器废掉的可能性都有，它的漏洞和Bug太多。但是Windows也有优点就是界面美观，易用性强，以及游戏软件和办公软件丰富。小型机里面 UNIX操作系统非常多，比如IBM的AIX等大家平时接触的更少，Gartner做了一个预测，2008年以后，操作系统仅存在三种AIX、Linux 和Windows，也就是在小型机UNIX领域，AIX是代表性的环境，其他的友商UNIX操作系统的份额将越来越少。今天在AIX上的投入是有保证的。

　　AIX操作系统是一个稳定性、扩展性、操作性强的UNIX操作系统，它的安全性非常好，AIX带一个L是什么意思，和Linux有非常好的亲和性，亲和到什么程度，一种在AIX上面可以跑绝大部分Linux的应用，比如不喜欢AIX的环境和界面，喜欢Linux的KDE的界面。

      总结一下，回答最开始的问题，我们给大家客观比较一下，UNIX和PC服务器有什么不同，UNIX小型机性能好、安全性高，扩展性强，运行关键性服务，是企业级客户的选择。PC服务器性能低，安全性较差，扩展性受局限，有大量廉价的兼容配件，并且便宜，界面也好，个人使用方便。 当你考虑小型机的时候，IBM p系列有非常大的优势，相对友商的UNIX的小型机，我们有POWER虚拟化技术，以及POWER5的强大性能，还有RAS功能，内存可靠性只是其中一方面，以及对POWER的长久承诺，这是一个关键的技术，IBM POWER是IBM核心技术，IBM对这个架构有非常长久的承诺，不像其他厂商像RISC芯片前途已经十分渺茫。UNIX和Linux有很好的结合性，在我们产品有非常多的选择，包括最低端一直到最高端的，从价格上从5万不到一直到几十万、几百万的服务器都有，有非常大的灵活性供大家选择。