深度解析ASP.NET中的Callback机制
从以上代码我们可以很明白的看到，系统判断您的浏览器是否支持XMLHTTP或IFRAME，如果至少支持其中之一，则用相应的方法执行回调，否则当然就是提示错误了。回调的时候，采用post的方式，异步post到当前页面，然后等待回调结束，此时，由我们指定的返回数据处理script函数来处理返回的数据。
看到这里，我还不知道服务端怎么处理这个根据传过来的参数解析、执行，并返回数据的过程。但是，我们已经知道，WebForm_DoCallback(...)将会将当前页面的web控件的信息都post回去，这就意味着，我们在服务端有可能可以访问到这些web控件的value，这还不错，方便了我们处理当前数据。另一方面，eventArgument既然是一个任意格式的字符串参数，我们肯定要在服务段自己解析它的。
Serverside Callback Operation & Render
好了，那么接下来就让我们来看看在服务端，ASP.NET都为我们做了些什么。
首先，我们知道，当前的Page是必须实现ICallbackEventHandler这个接口的，也就是其包含的两个函数：string GetCallbackResult()和void RaiseCallbackEvent(eventArgument)。根据MSDN的文档，我们知道，在一个callback被post到服务端时，Page将会首先将post回来的form data绑定到当前页面的服务端web控件，接着判断本次post是callback还是postback，如果是postpost，那么自然是原来的那个机制；
如果是callback，则将回调用触发本次callback的控件（在本例中，我们在激发这个callback时，第一个参数指定的是this也就是当前的Page，那么这里当前的Page就是这个触发控件）的RaiseCallbackEvent(eventArgument)，当然，eventArgument也将会正确的传过来，在这个函数的实现代码里我们可以对这个参数进行解析处理，并在某个地方，存储我们准备返回的数据，或者待处理的已经被解析出来的参数；
接着，系统将调用string GetCallbackResult()，在这个函数的实现代码中，我们可以直接返回我们在RaiseCallback函数中存储的准备返回的数据，或者根据待处理的已经被解析出来的参数处理这些参数，并返回结果。这个返回的字符串，自然将以脚本的形式被render回客户端。被返回的脚本细节如下(反编译Page.RenderCallback()的源码)，我们可以看到，返回的结果除了我们需要的结果数据和相应的脚本，没有多余的数据，因此，callback的执行效率应该说还是不错的：
private void RenderCallback()
{
bool flag1 = !string.IsNullOrEmpty(this._requestValueCollection["__CALLBACKLOADSCRIPT"]);
try
{
string text1 = null;
if (flag1)
{
text1 = this._requestValueCollection["__CALLBACKINDEX"];
if (string.IsNullOrEmpty(text1))
{
throw new HttpException(SR.GetString("Page_CallBackInvalid"));
}
for (int num1 = 0; num1 < text1.Length; num1++)
{
if (!char.IsDigit(text1, num1))
{
throw new HttpException(SR.GetString("Page_CallBackInvalid"));
}
}
this.Response.Write("<script>parent.__pendingCallbacks[");
this.Response.Write(text1);
this.Response.Write("].xmlRequest.responseText=\"");
}
if (this._callbackControl != null)
{
string text2 = this._callbackControl.GetCallbackResult();
if (this.EnableEventValidation)
{
string text3 = this.ClientScript.GetEventValidationFieldValue();
this.Response.Write(text3.Length.ToString(CultureInfo.InvariantCulture));
this.Response.Write('|');
this.Response.Write(text3);
}
else
{
this.Response.Write('s');
}
this.Response.Write(flag1 ? Util.QuoteJScriptString(text2) : text2);
}
if (flag1)
{
this.Response.Write("\";parent.__pendingCallbacks[");
this.Response.Write(text1);
this.Response.Write("].xmlRequest.readyState=4;parent.WebForm_CallbackComplete();</script>");
}
}
catch (Exception exception1)
{
this.Response.Clear();
this.Response.Write('e');
if (this.Context.IsCustomErrorEnabled)
{
this.Response.Write(SR.GetString("Page_CallBackError"));
return;
}
this.Response.Write(flag1 ? Util.QuoteJScriptString(HttpUtility.HtmlEncode(exception1.Message)) : HttpUtility.HtmlEncode(exception1.Message));
}
}
另外，才发现原来System.Web.UI.Utils这个类中有那么多有用的方便的函数如QuateJScriptString()，以前一直自己手写这样功能的函数呢~~真傻呀~~
Conclusion
至此，我们已经基本上清楚明白callback的前台幕后了。如果您对服务段的处理过程的细节还觉得不够，您也可以自行反编译Page对象，看看其实现代码的细节，还是很有意思的。
总体而言，我们发现，callback无论是兼容性（XMLHTTP或IFRAME我想大多数浏览器都支持吧），还是性能（没有返回不需要的数据），还是使用的便利性（因为ASP.NET帮我们绑定了页面上的当前的Web控件的数据，这就意味着我们可以在callback后的服务端，象postback时一样来写代码，也方便我们移植原来的postback的代码到callback方式的代码）都是非常优秀的。我们也完全可以扩展现有的控件，或者写我们自己的控件以支持这样的callback效果，并且，混合使用callback控件和原来的postback方式的控件也是非常可靠和容易的。这对我们升级原来的基于postback为主的代码，是非常有利的，如果用ASP.NET AJAX来做同样的代码升级和与postback方式的控件混合使用，我可以跟您说，会有很多问题。不信你自己可以试试~~
