LINQ to SQL语句(14)之Null语义和DateTime
系列文章导航:
LINQ to SQL语句(2)之Select/Distinct
LINQ to SQL语句(3)之Count/Sum/Min/Max/Avg
LINQ to SQL语句(6)之Group By/Having
LINQ to SQL语句(7)之Exists/In/Any/All/Contains
LINQ to SQL语句(8)之Concat/Union/Intersect/Except
LINQ to SQL语句(9)之Top/Bottom和Paging和SqlMethods
LINQ to SQL语句(12)之Delete和使用Attach
LINQ to SQL语句(14)之Null语义和DateTime
LINQ to SQL语句(19)之ADO.NET与LINQ to SQL
Null语义
说明:下面第一个例子说明查询ReportsToEmployee为null的雇员。第二个例子使用Nullable<T>.HasValue查询雇员,其结果与第一个例子相同。在第三个例子中,使用Nullable<T>.Value来返回ReportsToEmployee不为null的雇员的ReportsTo的值。
1.Null
查找不隶属于另一个雇员的所有雇员:
var q = from e in db.Employees where e.ReportsToEmployee == null select e;
2.Nullable<T>.HasValue
查找不隶属于另一个雇员的所有雇员:
var q = from e in db.Employees where !e.ReportsTo.HasValue select e;
3.Nullable<T>.Value
返回前者的EmployeeID 编号。请注意.Value 为可选:
var q = from e in db.Employees where e.ReportsTo.HasValue select new { e.FirstName, e.LastName, ReportsTo = e.ReportsTo.Value };
日期函数
LINQ to SQL支持以下DateTime方法。但是,SQL Server和CLR的DateTime类型在范围和计时周期精度上不同,如下表。
类型 |
最小值 |
最大值 |
计时周期 |
---|---|---|---|
System.DateTime |
0001 年 1 月 1 日 |
9999 年 12 月 31 日 |
100 毫微秒(0.0000001 秒) |
T-SQL DateTime |
1753 年 1 月 1 日 |
9999 年 12 月 31 日 |
3.33… 毫秒(0.0033333 秒) |
T-SQL SmallDateTime |
1900 年 1 月 1 日 |
2079 年 6 月 6 日 |
1 分钟(60 秒) |
CLR DateTime 类型与SQL Server类型相比,前者范围更大、精度更高。因此来自SQL Server的数据用CLR类型表示时,绝不会损失量值或精度。但如果反过来的话,则范围可能会减小,精度可能会降低;SQL Server日期不存在TimeZone概念,而在CLR中支持这个功能。
我们在LINQ to SQL查询使用以当地时间、UTC 或固定时间要自己执行转换。
下面用三个实例说明一下。
1.DateTime.Year
var q = from o in db.Orders where o.OrderDate.Value.Year == 1997 select o;
语句描述:这个例子使用DateTime 的Year 属性查找1997 年下的订单。
2.DateTime.Month
var q = from o in db.Orders where o.OrderDate.Value.Month == 12 select o;
语句描述:这个例子使用DateTime的Month属性查找十二月下的订单。
3.DateTime.Day
var q = from o in db.Orders where o.OrderDate.Value.Day == 31 select o;
语句描述:这个例子使用DateTime的Day属性查找某月 31 日下的订单。